El diputado nacional por Misiones Oscar Herrera Ahuad, junto con otros doce legisladores, present\u00f3 un proyecto de declaraci\u00f3n para solicitar al Poder Ejecutivo que retire del proyecto de Presupuesto 2027 seis art\u00edculos vinculados con el r\u00e9gimen de protecci\u00f3n de las personas con discapacidad.<\/p>\n\n\n\n
El planteo alcanza a los art\u00edculos 36, 37, 38, 39, 40 y 41 del proyecto de Presupuesto General de la Administraci\u00f3n Nacional para 2027, identificado como expediente 0013-JGM-2026. Los legisladores sostienen que esas disposiciones modificar\u00edan aspectos de las pensiones, las prestaciones b\u00e1sicas y el financiamiento de servicios destinados a personas con discapacidad.<\/p>\n\n\n\n
Los firmantes solicitan que el Poder Ejecutivo, a trav\u00e9s del Ministerio de Econom\u00eda y la Secretar\u00eda Nacional de Discapacidad, promueva la exclusi\u00f3n de esos art\u00edculos del proyecto presupuestario.<\/p>\n\n\n\n
La presentaci\u00f3n lleva las firmas de los diputados misioneros de Argentina Federal Oscar Herrera Ahuad, Alberto Arr\u00faa, Yamila Ruiz y Daniel Vancsik. Tambi\u00e9n acompa\u00f1aron Bernardo Biella Calvet, Pablo Outes, Claudio \u00c1lvarez, Yolanda Vega, Oscar Zago, Eduardo Falcone, Maximiliano Ferraro, \u00c1lvaro Gonz\u00e1lez y Karina Maureira.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan los fundamentos del proyecto, las disposiciones cuestionadas avanzar\u00edan sobre la Ley 27.793 de Emergencia Nacional en Discapacidad y sobre el Sistema de Prestaciones B\u00e1sicas establecido por la Ley 24.901.<\/p>\n\n\n\n
Los legisladores plantean que esas modificaciones deber\u00edan ser analizadas de manera espec\u00edfica por las comisiones de Discapacidad y de Acci\u00f3n Social y Salud P\u00fablica. Adem\u00e1s, invocan el art\u00edculo 20 de la Ley de Administraci\u00f3n Financiera para sostener que la ley anual de presupuesto no deber\u00eda utilizarse para introducir modificaciones permanentes en normas de fondo.<\/p>\n\n\n\n
Uno de los principales puntos se\u00f1alados en el proyecto est\u00e1 relacionado con la compatibilidad entre las pensiones y el trabajo registrado.<\/p>\n\n\n\n
Los firmantes interpretan que los art\u00edculos 36 y 37 incorporan una vinculaci\u00f3n entre la prestaci\u00f3n y el concepto de \u201cinvalidez laboral\u201d, adem\u00e1s de establecer incompatibilidades con determinadas formas de empleo formal.<\/p>\n\n\n\n
El tema tambi\u00e9n forma parte de las discusiones que se desarrollan en el Congreso sobre la continuidad de la Emergencia Nacional en Discapacidad. En ese marco, Herrera Ahuad hab\u00eda planteado que las personas que accedan a un empleo no deber\u00edan perder definitivamente una pensi\u00f3n, sino contar con mecanismos que contemplen su situaci\u00f3n laboral.<\/p>\n\n\n\n
Otro eje del proyecto est\u00e1 relacionado con los recursos destinados a la atenci\u00f3n sanitaria y a las prestaciones para personas con discapacidad.<\/p>\n\n\n\n
De acuerdo con los fundamentos de la iniciativa, el financiamiento proyectado para 2027 del programa Incluir Salud registrar\u00eda una reducci\u00f3n real del 13,9% respecto del cr\u00e9dito asignado en 2026. Los legisladores vinculan esa situaci\u00f3n con la provisi\u00f3n de medicamentos, insumos de alta complejidad y tratamientos de di\u00e1lisis.<\/p>\n\n\n\n
El documento tambi\u00e9n se\u00f1ala una disminuci\u00f3n real del 11,9% en el monto promedio de las pensiones no contributivas por invalidez en comparaci\u00f3n con los valores de 2023. La comparaci\u00f3n mencionada en el proyecto toma en cuenta la evoluci\u00f3n del poder adquisitivo de las prestaciones.<\/p>\n\n\n\n
En el debate parlamentario, representantes de Misiones tambi\u00e9n expusieron sobre demoras en medicamentos, ayudas t\u00e9cnicas y pagos a prestadores. La presidenta del Consejo Provincial de Discapacidad, Tatiana Ant\u00fanez, inform\u00f3 sobre dificultades vinculadas con tratamientos y prestaciones en la provincia.<\/p>\n\n\n\n
El proyecto tambi\u00e9n cuestiona el art\u00edculo 39, relacionado con el Nomenclador de Prestaciones B\u00e1sicas.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan la interpretaci\u00f3n de los legisladores, la modificaci\u00f3n permitir\u00eda que los valores de las prestaciones dejen de establecerse bajo un esquema universal y que cada entidad obligada a brindar cobertura determine sus propios aranceles.<\/p>\n\n\n\n
Los firmantes advierten que ese cambio podr\u00eda afectar el financiamiento de instituciones y profesionales que brindan servicios de rehabilitaci\u00f3n, centros de d\u00eda y transporte especial.<\/p>\n\n\n\n
Los diputados sostienen adem\u00e1s que las modificaciones deber\u00edan discutirse en las comisiones espec\u00edficas y con participaci\u00f3n de las organizaciones vinculadas con la discapacidad.<\/p>\n\n\n\n
En los fundamentos se menciona a entidades como la Red por los Derechos de las Personas con Discapacidad (REDI) y la Federaci\u00f3n Argentina de Instituciones de Ciegos y Ambl\u00edopes (FAICA).<\/p>\n\n\n\n
El planteo se suma a un debate parlamentario que contin\u00faa abierto en torno a la Emergencia Nacional en Discapacidad y su articulaci\u00f3n con el Presupuesto 2027. Durante las \u00faltimas semanas, Herrera Ahuad reclam\u00f3 que la discusi\u00f3n sobre la emergencia tenga prioridad frente a las disposiciones presupuestarias relacionadas con el sector.<\/p>\n\n\n\n
La iniciativa presentada por Herrera Ahuad y los dem\u00e1s legisladores es un proyecto de declaraci\u00f3n. Por lo tanto, expresa una posici\u00f3n y un pedido dirigido al Poder Ejecutivo, pero no modifica por s\u00ed misma el contenido del Presupuesto 2027.<\/p>\n\n\n\n
La continuidad o eliminaci\u00f3n de los art\u00edculos cuestionados deber\u00e1 definirse durante el tratamiento legislativo del proyecto presupuestario. El debate tambi\u00e9n se encuentra vinculado con las propuestas para extender la Emergencia Nacional en Discapacidad hasta el 31 de diciembre de 2027.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El diputado nacional por Misiones Oscar Herrera Ahuad, junto con otros doce legisladores, present\u00f3 un proyecto de declaraci\u00f3n para solicitar al Poder Ejecutivo que retire del proyecto de Presupuesto 2027 seis art\u00edculos vinculados con el r\u00e9gimen de protecci\u00f3n de las personas con discapacidad. El planteo alcanza a los art\u00edculos 36, 37, 38, 39, 40 y […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":63871,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[565,2001,691,6056],"class_list":["post-63870","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","tag-derechos","tag-diputado","tag-discapacidad","tag-herra-ahuad"],"yoast_head":"\n