La confianza en el Gobierno nacional volvi\u00f3 a deteriorarse en abril y acumul\u00f3 su cuarta ca\u00edda consecutiva en lo que va de 2026. Seg\u00fan el \u00cdndice de Confianza en el Gobierno (ICG) elaborado por la Escuela de Gobierno de la Universidad Torcuato Di Tella, el indicador se ubic\u00f3 en 2,02 puntos, con una baja del 12,1% respecto de marzo, la m\u00e1s pronunciada del a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n
El dato consolida una tendencia descendente que se inici\u00f3 en enero y que ya acumula una contracci\u00f3n del 17,9% desde fin de 2025. En t\u00e9rminos pol\u00edticos, el retroceso impacta sobre la evaluaci\u00f3n de la gesti\u00f3n en un momento donde el Gobierno enfrenta tensiones econ\u00f3micas y desaf\u00edos en la consolidaci\u00f3n de expectativas.<\/p>\n\n\n\n
El ICG se construye desde 2001 en base a encuestas de opini\u00f3n p\u00fablica a nivel nacional y se expresa en una escala de 0 a 5 puntos. Eval\u00faa cinco dimensiones: evaluaci\u00f3n general del gobierno, honestidad, eficiencia, capacidad y preocupaci\u00f3n por el inter\u00e9s general.<\/p>\n\n\n\n
En abril, todos los componentes registraron ca\u00eddas. El sub\u00edndice de eficiencia fue el m\u00e1s afectado, con un descenso del 21,4% y un valor de 1,87 puntos, ubic\u00e1ndose entre los niveles m\u00e1s bajos de la actual gesti\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
En comparaci\u00f3n hist\u00f3rica, el nivel actual se encuentra levemente por debajo del registrado en abril de 2018 durante la gesti\u00f3n de Mauricio Macri (2,07 puntos) y por encima del de abril de 2022 bajo el gobierno de Alberto Fern\u00e1ndez (1,44 puntos).<\/p>\n\n\n\n
El informe muestra que la ca\u00edda no fue homog\u00e9nea, aunque s\u00ed generalizada: Se registraron bajas en todas las regiones del pa\u00eds, incluso en el interior, que mantiene el nivel m\u00e1s alto de confianza (2,22 puntos). El segmento de entre 30 y 49 a\u00f1os present\u00f3 la mayor contracci\u00f3n (-16,7%). Entre los hombres, la ca\u00edda fue m\u00e1s marcada (-16,9%) que entre las mujeres (-4,1%). Por nivel educativo, quienes tienen estudios secundarios registraron la mayor baja (-19%).<\/p>\n\n\n\n
En contraste, el grupo de 18 a 29 a\u00f1os volvi\u00f3 a mostrar el nivel m\u00e1s alto de confianza (2,27 puntos), aunque dentro de un contexto general de retroceso.<\/p>\n\n\n\n
El dato central del informe es el deterioro en la percepci\u00f3n de eficiencia, un indicador directamente asociado a la capacidad de gesti\u00f3n. La ca\u00edda simult\u00e1nea en los cinco componentes sugiere un debilitamiento m\u00e1s amplio en la valoraci\u00f3n del Gobierno.<\/p>\n\n\n\n
A nivel pol\u00edtico, el \u00edndice funciona como term\u00f3metro de legitimidad en la opini\u00f3n p\u00fablica. La secuencia de cuatro bajas consecutivas, con una aceleraci\u00f3n en abril, introduce un factor de presi\u00f3n sobre la agenda oficial, en particular en un contexto donde las variables econ\u00f3micas comienzan a mostrar volatilidad.<\/p>\n\n\n\n
El promedio del \u00edndice durante la actual gesti\u00f3n descendi\u00f3 a 2,42 puntos, su nivel m\u00e1s bajo, lo que refuerza la se\u00f1al de desgaste acumulado.<\/p>\n\n\n\n
El informe tambi\u00e9n vincula la confianza con las expectativas econ\u00f3micas. El nivel m\u00e1s alto del ICG se mantiene entre quienes creen que la situaci\u00f3n econ\u00f3mica mejorar\u00e1 en el pr\u00f3ximo a\u00f1o (4,03 puntos), aunque con una leve baja.<\/p>\n\n\n\n
En cambio, quienes esperan estabilidad o deterioro muestran niveles significativamente menores de confianza, lo que sugiere una relaci\u00f3n directa entre expectativas econ\u00f3micas y respaldo al Gobierno.<\/p>\n\n\n\n
Este cruce introduce un elemento clave: la evoluci\u00f3n de la econom\u00eda aparece como variable determinante para revertir o profundizar la tendencia.<\/p>\n\n\n\n
Aunque el estudio no desagrega datos espec\u00edficos para Misiones, el comportamiento del interior del pa\u00eds \u2014donde se ubican las provincias del NEA\u2014 muestra el nivel de confianza m\u00e1s alto, aunque tambi\u00e9n en descenso.<\/p>\n\n\n\n
Esto sugiere que, si bien el respaldo relativo es mayor fuera del AMBA, la ca\u00edda es transversal y no distingue territorios, lo que podr\u00eda tener implicancias en la construcci\u00f3n de apoyos federales.<\/p>\n\n\n\n
La din\u00e1mica del ICG abre interrogantes sobre la evoluci\u00f3n de la confianza en el corto plazo. Entre las variables a seguir aparecen: La evoluci\u00f3n de los indicadores econ\u00f3micos y su impacto en las expectativas. La capacidad del Gobierno para revertir la percepci\u00f3n sobre eficiencia. El comportamiento de los segmentos donde la ca\u00edda fue m\u00e1s pronunciada.<\/p>\n\n\n\n
La tendencia descendente, con una aceleraci\u00f3n en abril, marca un punto de inflexi\u00f3n en la percepci\u00f3n p\u00fablica, aunque su proyecci\u00f3n depender\u00e1 de factores a\u00fan en desarrollo.<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Economis<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La confianza en el Gobierno nacional volvi\u00f3 a deteriorarse en abril y acumul\u00f3 su cuarta ca\u00edda consecutiva en lo que va de 2026. Seg\u00fan el \u00cdndice de Confianza en el Gobierno (ICG) elaborado por la Escuela de Gobierno de la Universidad Torcuato Di Tella, el indicador se ubic\u00f3 en 2,02 puntos, con una baja del […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":57550,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[4849,2812,5859,331,71],"class_list":["post-57548","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","tag-abril","tag-baja","tag-confianza","tag-gobierno","tag-nacional"],"yoast_head":"\n