Entre 2011 y 2022, la econom\u00eda argentina apenas creci\u00f3 un 1,8%, en un contexto marcado por recesiones recurrentes y con un aumento poblacional superior al 14%. Este desfasaje hizo que el Producto Bruto Interno (PBI) por habitante a nivel nacional cayera respecto a comienzos de la d\u00e9cada. Sin embargo, el desempe\u00f1o no fue homog\u00e9neo entre provincias: algunas lograron sortear el estancamiento y mejorar sus indicadores, mientras otras retrocedieron.<\/p>\n\n\n\n
En ese mapa desigual, Misiones se ubic\u00f3 entre las pocas jurisdicciones que registraron crecimiento en el producto per c\u00e1pita, junto con Neuqu\u00e9n, Jujuy y Santiago del Estero. Esto implica que la econom\u00eda misionera no solo acompa\u00f1\u00f3 el incremento demogr\u00e1fico, sino que adem\u00e1s logr\u00f3 expandirse a un ritmo suficiente para mejorar los ingresos medios de sus habitantes.<\/p>\n\n\n\n
El dato cobra relevancia porque contrasta con lo sucedido en provincias de mayor peso relativo como Santa Fe, Buenos Aires o Mendoza, donde la producci\u00f3n agroindustrial \u2014afectada por derechos de exportaci\u00f3n y falta de reinversi\u00f3n\u2014 se contrajo, arrastrando los indicadores provinciales. En el caso santafesino, por ejemplo, el PBI per c\u00e1pita se redujo 10,6% en el per\u00edodo analizado.<\/p>\n\n\n\n
La resiliencia misionera se explica por la diversificaci\u00f3n productiva, con sectores como la foresto-industria, el turismo y la yerba mate que lograron sostener niveles de actividad frente a los vaivenes macroecon\u00f3micos. Este desempe\u00f1o tambi\u00e9n refuerza la posici\u00f3n de la provincia dentro del NEA, diferenci\u00e1ndose de sus pares en la regi\u00f3n y consolidando un modelo que combina econom\u00eda regional con expansi\u00f3n del mercado interno.<\/p>\n\n\n\n
En t\u00e9rminos generales, los mejores desempe\u00f1os se observaron en Neuqu\u00e9n (+57%), impulsado por Vaca Muerta; Santiago del Estero (+23%) y Jujuy (+22%), apoyados en la expansi\u00f3n agr\u00edcola y minera. En el otro extremo, Catamarca, Mendoza y la Ciudad de Buenos Aires fueron las m\u00e1s golpeadas, con retrocesos de entre el 6% y el 10%.<\/p>\n\n\n\n
La experiencia misionera, por lo tanto, se ubica como un ejemplo de c\u00f3mo econom\u00edas regionales con peso menor en el agregado nacional lograron, a\u00fan en un contexto adverso, mejorar su desempe\u00f1o relativo y garantizar un crecimiento per c\u00e1pita sostenido, algo que muy pocas provincias argentinas consiguieron en los \u00faltimos once a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Econom\u00eds <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Entre 2011 y 2022, la econom\u00eda argentina apenas creci\u00f3 un 1,8%, en un contexto marcado por recesiones recurrentes y con un aumento poblacional superior al 14%. Este desfasaje hizo que el Producto Bruto Interno (PBI) por habitante a nivel nacional cayera respecto a comienzos de la d\u00e9cada. Sin embargo, el desempe\u00f1o no fue homog\u00e9neo entre […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":48314,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[32],"tags":[3754,3756,278,3755],"class_list":["post-48312","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","tag-capita","tag-crecer","tag-misiones","tag-producto"],"yoast_head":"\n