Este mi\u00e9rcoles en un fallo hist\u00f3rico, condenaron al exdiputado provincial Germ\u00e1n Kiczka a 14 a\u00f1os de prisi\u00f3n por tenencia, facilitaci\u00f3n y distribuci\u00f3n de Material de Abuso Sexual Infantil (MASI), y a su hermano Sebasti\u00e1n a 12, marc\u00f3 un antes y un despu\u00e9s en la justicia de Misiones. Los fiscales que estuvieron al frente del caso fueron Mart\u00edn Rau con el fiscal de tribunal adjunto Vladimir Glinka.<\/p>\n\n\n\n
En el Palacio de Justicia, tras los alegatos, contra alegatos y la \u00faltima declaraci\u00f3n de los imputados, los jueces Gustavo Bernie, Viviana Cukla y C\u00e9sar Antonio Yaya determinaron una sentencia de 14 a\u00f1os de prisi\u00f3n efectiva para Germ\u00e1n Kiczka, m\u00e1s accesorias legales y con costas. Esto, por distribuci\u00f3n y facilitaci\u00f3n de archivos MASI, agravado por ser las v\u00edctimas, menores de 13 a\u00f1os de edad.<\/p>\n\n\n\n
En tanto, para Sebasti\u00e1n Kiczka se resolvi\u00f3 una condena de 12 a\u00f1os de prisi\u00f3n de cumplimiento efectivo, m\u00e1s accesorias legales con costas porque lo encontraron autor penalmente responsable del delito de tenencia y distribuci\u00f3n de archivos MASI, adem\u00e1s de abuso sexual sin acceso carnal.<\/p>\n\n\n\n
\u201cCiertamente nos vamos conformes. Al menos yo creo que hemos logrado nuestro prop\u00f3sito de hacer justicia de la manera que la pensamos\u201d, sostuvo el fiscal que estuvo al frente del caso, Mart\u00edn Rau.<\/p>\n\n\n\n
Por otra parte, sobre las expectativas previas al fallo, Rau record\u00f3 que desde el inicio del juicio contaban con una base probatoria s\u00f3lida. \u201cNosotros el d\u00eda uno de este juicio le dijimos al tribunal que ven\u00edamos a contarle un caso s\u00f3lido con la verdad y en funci\u00f3n del gran caudal de pruebas que ten\u00edamos en el expediente\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEra una cuesti\u00f3n que ten\u00edamos muy estudiada. Est\u00e1bamos absolutamente convencidos desde el principio\u201d, agreg\u00f3. \u201cLo que restaba \u00fanicamente era que las cosas salgan de acuerdo con lo que nosotros hab\u00edamos visto en el expediente, porque un juicio oral tiene cierto grado de impredecibilidad. Un testigo puede venir y no contar las cosas del mismo modo que las veces anteriores. Bueno, no pas\u00f3 esto, las cosas se confirmaron 100% como las hab\u00edamos planeado\u201d.<\/p>\n\n\n\n