La ex presidenta de la Naci\u00f3n Cristina Kirchner le pidi\u00f3 hoy a la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n su absoluci\u00f3n en la causa de Vialidad, en la que est\u00e1 condenada a seis a\u00f1os de prisi\u00f3n y a una inhabilitaci\u00f3n perpetua para ejercer cargos p\u00fablicos, y recus\u00f3 para que intervenga en el caso a Manuel Garc\u00eda-Mansilla, uno de los cuatro jueces del m\u00e1ximo tribunal que fue designado en el cargo por decreto por el presidente Javier Milei.La defensa de la ex mandataria hizo esta ma\u00f1ana dos presentaciones en la Corte Suprema. La primera fue el recurso de queja directo en el m\u00e1ximo tribunal contra su condena y el segundo la recusaci\u00f3n de Garc\u00eda-Mansilla. Ambos escritos fueron difundidos por Cristina Kirchner en sus redes sociales. Alberto Beraldi, abogado de la ex presidenta, dar\u00e1 a las 11 horas una conferencia de prensa en la sede del Partido Justicialista Nacional.<\/p>\n\n\n\n
Cristina Kirchner ten\u00eda plazo hasta ma\u00f1ana a las 9:30 horas, al igual que el resto de las partes, para hacer su presentaci\u00f3n ante la Corte. As\u00ed como la defensa pidi\u00f3 la absoluci\u00f3n, el fiscal de la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal, Mario Villar, har\u00e1 lo propio con su solicitud de que la condena se eleve a 12 a\u00f1os de prisi\u00f3n por asociaci\u00f3n il\u00edcita.Desde hoy la causa ya queda en manos del m\u00e1ximo tribunal, que no tiene plazos para resolver el expediente y que podr\u00eda definir la detenci\u00f3n de la ex mandataria en caso que rechace su apelaci\u00f3n y confirme la condena.<\/p>\n\n\n\n
La defensa apel\u00f3 el fallo de la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n que rechaz\u00f3 su recurso extraordinario contra la resoluci\u00f3n que confirm\u00f3 su condena, que hab\u00eda sido dictado en diciembre de 2022 por el Tribunal Oral Federal 2 de Comodoro Py.Los abogados de la ex mandataria hablaron en su presentaci\u00f3n ante la Corte Suprema de \u201calevosas violaciones a garant\u00edas constitucionales cometidas durante todo el tr\u00e1mite del proceso\u201d y de una \u201cgrosera arbitrariedad en que incurrieron los magistrados al decidir la condena de nuestra defendida\u201d. Y adelantaron que si el m\u00e1ximo tribunal confirma la condena acudir\u00e1n a organismos internacionales.<\/p>\n\n\n\n
La ex presidenta, en en un texto de 10 p\u00e1ginas, se\u00f1al\u00f3 que durante la causa \u201cse vulner\u00f3 la garant\u00eda de ser juzgado por jueces independientes e imparciales y el deber de objetividad que rige la actuaci\u00f3n del Ministerio P\u00fablico Fiscal\u201d. Tambi\u00e9n que se viol\u00f3 \u201cel principio de congruencia\u201d. Hicieron referencia que en lo que se llam\u00f3 el \u201cPlan limpiar todo\u201d, la acusaci\u00f3n apareci\u00f3 reci\u00e9n en el alegato de los fiscales y que se trat\u00f3 de un informe pericial de otra causa que no pudieron controlar.El plan limpiar todo fue lo que la Fiscal\u00eda llam\u00f3 a los mensajes que se encontraron en el celular del ex secretario de Obras P\u00fablicas Jos\u00e9 L\u00f3pez. All\u00ed hab\u00eda comunicaciones con el empresario L\u00e1zaro B\u00e1ez y con allegados a la entonces presidenta para cerrar las empresas y que se cobre todo lo que se le deb\u00eda antes de que dejara el gobierno.En su queja, la defensa tambi\u00e9n sostuvo que se viol\u00f3 el derecho de defensa en juicio porque no se acept\u00f3 su planteo de peritar las 51 obras p\u00fablicas que eran objetadas y tambi\u00e9n el principio de cosa juzgada porque por los mismo hechos la ex presidenta hab\u00eda sido sobrese\u00edda por la justicia de Santa Cruz.En su segundo la defensa recus\u00f3 a Garc\u00eda-Mansilla para que no intervenga en la causa. Explic\u00f3 que el juez fue designado por decreto por el presidente de Milei y que eso vulnera su independencia porque su continuidad en el cargo depende del jefe de Estado.La defensa explic\u00f3 que la semana pasada Milei dio un reportaje en el que sostuvo que Cristina Kirchner va a ir presa por esta causa. \u201cEn tal contexto, la integraci\u00f3n de este Alto Tribunal con un magistrado nombrado en comisi\u00f3n, designado por el propio Presidente de la Naci\u00f3n, quien anticipa o reclama lo que debe resolverse en el caso, genera un fundado temor objetivo de parcialidad y fulmina toda posibilidad de que nuestra defendida reciba un juicio justo\u201d, sostiene la recusaci\u00f3n.\u201cEn otras palabras, la manifestaci\u00f3n del Presidente de la Naci\u00f3n, adem\u00e1s de importar una indebida e intolerable intromisi\u00f3n en asuntos judiciales (algo expresamente vedado en el art. 109 de la Constituci\u00f3n Nacional), repercute en forma directa en la situaci\u00f3n del juez nombrado en comisi\u00f3n, quien ha sido emplazado en el cargo, como ya se dijo, por la exclusiva voluntad de Javier Milei, quien p\u00fablicamente reclama la condena y prisi\u00f3n de nuestra defendida. Como si todo ello fuera poco, no hace muchos meses atr\u00e1s el propio Garc\u00eda-Mansilla manifest\u00f3 que nunca aceptar\u00eda ocupar en comisi\u00f3n el cargo de Ministro de la CSJN, sin que se haya explicado ahora cu\u00e1l es la raz\u00f3n que justifica tan abrupto cambio de temperamento\u201d, concluy\u00f3 la defensa.<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Infobae<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La ex presidenta de la Naci\u00f3n Cristina Kirchner le pidi\u00f3 hoy a la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n su absoluci\u00f3n en la causa de Vialidad, en la que est\u00e1 condenada a seis a\u00f1os de prisi\u00f3n y a una inhabilitaci\u00f3n perpetua para ejercer cargos p\u00fablicos, y recus\u00f3 para que intervenga en el caso a […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":40702,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[39],"tags":[71],"class_list":["post-40701","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","tag-nacional"],"yoast_head":"\n